
Вот этот Ду 65 - размер, который вечно вызывает споры. Многие думают, что раз диаметр небольшой, то и проблем быть не может. Но на практике именно на таких размерах чаще всего вылезают ошибки монтажа и неправильного подбора.
Когда берешь в руки затвор поворотный ду 65 от Хэбэй Гаои, сразу видишь разницу в исполнении диска. У них диск сделан с эксцентриситетом - это не просто дань моде, а реальное решение проблемы износа уплотнения.
Заметил, что многие производители экономят на толщине стенок корпуса. Особенно в чугунных исполнениях. А вот у Гаои с этим строго - как-то разрезали бракованный экземпляр, так там стенка ровно по ГОСТу, даже чуть с запасом.
Кстати, про уплотнения. Силикон против EPDM - это отдельная история. Для наших температур лучше EPDM, но некоторые заказчики упорно требуют силикон, потом удивляются, почему на -25 трещины пошли.
Самая распространенная ошибка - когда монтажники ставят поворотный затвор без проверки соосности фланцев. Кажется, Ду 65 - не 300-й диаметр, можно и 'на глаз'. А потом удивляются, почему диск клинит после первого же поворота.
Лично сталкивался с ситуацией на котельной в Новосибирске - поставили затворы без центровки, пришлось потом полдня разбирать соединения и переставлять. Хорошо еще, фланцы не погнули.
Еще момент - длина ответных шпилек. Часто экономят и ставят короче, чем нужно. В результате затвор не прижимается равномерно, появляются течи. Особенно критично для паровых систем.
Регулярно вижу, как обслуживающий персонал пытается открыть затвор газовым ключом. Для Ду 65 это может быть фатально - рукоятка ломается сразу, а вот шток иногда гнется, и тогда весь механизм под замену.
Температурные расширения - отдельная тема. На горячей воде без компенсаторов ставить затворы поворотные - это преступление. Сам видел, как в Тюмени после запуска отопления затвор Ду 65 буквально разорвало по корпусу - неправильно рассчитали тепловое удлинение.
Интересный случай был с химстойким исполнением. Заказчик требовал нержавейку, но для их среды достаточно было и с эпоксидным покрытием. Уговорили попробовать - через два года звонят, говорят, до сих пор работают, хотя по прайсу в полтора раза дешевле нержавейки.
Для воды до 80°C чугун с EPDM - оптимально. Но если температура скачет выше 100 - лучше смотреть в сторону стальных. У ООО Хэбэй Гаои Клапан в этом плане хороший выбор, на их сайте hebeigaoyi-value.ru можно подобрать под конкретные параметры.
Нержавейка 304 против 316 - вечный спор. Для большинства сред 304-я вполне подходит, но если в воде хлориды выше 200 ppm - только 316. Помню, на объекте в Сочи из-за этого просчитались, через полгода вся арматура в точках сварки пошла пятнами.
Кстати, про покрытия. Эпоксидка - не панацея. При механических повреждениях коррозия идет даже быстрее, чем без покрытия. Поэтому для абразивных сред лучше сразу смотреть на стальные исполнения.
Конструкция затвора поворотного Ду 65 у большинства производителей неразборная, но у Гаои есть модели с возможностью замены седла без демонтажа всего узла. Мелочь, а экономит часы работы.
Смазка штока - элементарная операция, но ее часто забывают. Видел затворы, которые не смазывали с момента монтажа - через пару лет приходилось менять весь узел управления.
Запасные части - головная боль. Лучше сразу брать с запасом уплотнений и сальников. Особенно для ответственных объектов. На том же hebeigaoyi-value.ru обычно есть в наличии, что редкость для российского рынка.
Часто спрашивают - почему не задвижка? Для Ду 65 задвижка занимает в полтора раза больше места по длине, да и гидравлическое сопротивление выше. Хотя для некоторых систем это некритично.
Шаровый кран против поворотного затвора - тут уже вопрос цены и ресурса. Шаровый проще в управлении, но при тех же давлениях дороже. А ресурс уплотнения у хорошего затвора может быть выше.
Иногда выгоднее ставить поворотные затворы с редуктором - для частого регулирования это оптимально. Особенно в системах, где нужно плавное изменение расхода.
В ЖКХ главная проблема - качество воды. Песок и взвеси убивают любую арматуру. Поэтому для таких условий лучше брать затворы с защитой седла - у Гаои есть модели с дополнительным уплотнением как раз для абразивных сред.
В промышленности другая беда - вибрация. На насосных станциях без дополнительного крепления привода не обойтись. Помню, на одной ТЭЦ из-за вибрации разболтался весь механизм фиксации - пришлось ставить дополнительные кронштейны.
Для пищевой промышленности важно исполнение с гладкими поверхностями - без зазоров, где может скапливаться продукт. У китайских производителей с этим бывают проблемы, но у ООО Хэбэй Гаои Клапан видел образцы - сделано качественно, все углы скругленные.
Сейчас многие переходят на модели с электроприводами. Для Ду 65 это оправдано только при частом регулировании или труднодоступном монтаже. Хотя тенденция понятна - автоматизация везде.
Материалы тоже не стоят на месте. Появляются новые полимеры для уплотнений, которые выдерживают и температуру, и агрессивные среды. Думаю, скоро будет прорыв в этом направлении.
В целом, затвор поворотный Ду 65 - рабочая лошадка, которая при правильном подходе служит годами. Главное - не экономить на мелочах и учитывать реальные условия работы.