
Вот этот Ду500 многих вводит в заблуждение – кажется, что главное давление подобрать, а на самом деле тут целая история с посадкой диска и типом уплотнения. У нас на объекте в прошлом месяце как раз заменили три таких затвора после аварии на теплотрассе, где монтажники перетянули ответные фланцы и порвали резиновое уплотнение.
Если брать конкретно затвор поворотный фланцевый ду500, то здесь важно смотреть не столько на диаметр, сколько на конструкцию штока. Полностью скрытый шток – решение спорное, хоть и защищён от среды, но при ремонте приходится весь узел демонтировать. В наших условиях, когда вода с высоким содержанием песка, это не всегда оправдано.
Кстати про фланцы – у ООО Хэбэй Гаои Клапан в последней партии были затворы с овальными отверстиями под болты, что для Ду500 скорее минус. Пришлось докупать переходные шайбы, хотя в спецификации это не было указано. Зато уплотнительные поверхности обработаны нормально, без рисок.
Заметил интересную деталь: при температуре ниже -15°C стандартное EPDM уплотнение начинает дубеть, и если затвор стоит в вертикальном положении, диск может 'зависнуть' в промежуточном положении. Для северных регионов лучше сразу заказывать с морозостойкими уплотнениями, хоть и дороже на 15-20%.
Самая распространённая ошибка – когда монтажники ставят затвор как задвижку, не учитывая направление потока. У нас на насосной станции так три месяца проработал затвор, пока не начались вибрации. Оказалось, диск работал 'на отрыв' вместо штатного режима.
Ещё момент с прокладками – для Ду500 нельзя использовать паронитовые толщиной менее 3 мм, иначе фланцы 'играют' при гидроударах. Проверяли на испытательном стенде: при стандартных 2 мм прокладках уже после 200 циклов появлялась течь по периметру.
При монтаже в существующий трубопровод часто забывают про соосность фланцев. Если есть перекос даже в 2-3 градуса, это не просто утечка, а повышенный износ опорных поверхностей диска. Мы обычно используем лазерный центровщик, но многие до сих пор монтируют 'на глаз' – потом удивляются, почему затвор не держит.
Заводские испытания – это хорошо, но мы всегда проводим дополнительные приёмосдаточные. Для Ду500 обязательно проверяем не только герметичность в закрытом положении, но и момент открытия/закрытия под расчётным перепадом. Были случаи, когда затворы с завода приходили с заниженным крутящим моментом.
Кстати, на сайте hebeigaoyi-value.ru в технической документации не всегда указаны параметры для испытаний на ресурс. Приходится запрашивать отдельно, хотя для ответственных объектов это критически важно.
Из последних наработок: при работе с горячей водой (свыше 90°C) в затворах Ду500 начинает вымываться смазка из подшипниковых узлов. Решили переходом на консистентную смазку марки MOLYKOTE 33 Medium – держит до 1.5 лет вместо стандартных 8-9 месяцев.
Коррозия шпинделя – вечная проблема. Даже при правильном подборе марок стали всё равно появляются очаги. Сейчас экспериментируем с электролитической защитой – пока результаты обнадёживающие, но для массового применения дороговато.
Интересный случай был на водоподготовке: химики добавили в систему реагенты на основе пероксида, и через месяц резиновые уплотнения начали расслаиваться. Оказалось, материал несовместим. Теперь всегда запрашиваем у ООО Хэбэй Гаои Клапан сертификаты химической стойкости для конкретных сред.
С ремонтом поворотных затворов Ду500 есть нюанс: многие производители делают неразборный корпус, что для промышленной эксплуатации неудобно. Приходится либо отправлять на завод, либо искать сторонние мастерские. У китайских производителей эта проблема встречается чаще.
Запчасти – отдельная тема. Оригинальные уплотнения для затворов Ду500 иногда ждут по 2-3 месяца. Научились делать аналоги на местном предприятии, но это всегда риск по качеству. Хотя в аварийных ситуациях выхода нет.
Сейчас пробуем устанавливать системы мониторинга состояния – датчики положения и усилия. Для больших диаметров это особенно актуально, так как позволяет прогнозировать обслуживание. Но готовых решений мало, приходится адаптировать общепромышленные компоненты.
Если говорить о ООО Хэбэй Гаои Клапан, то у них интересно реализована система контроля качества на выходе. Каждый затвор тестируется не только на герметичность, но и на усилие срабатывания – это редкость для бюджетного сегмента.
Но есть и минусы: в последних партиях заметил разницу в качестве литья. Видимо, используют разные литейные цеха. Для ответственных объектов теперь требуем предоставления сертификатов на каждую партию отливок.
По срокам изготовления стабильно выдерживают 45-60 дней для Ду500 с дополнительными требованиями. Это средний показатель по рынку, хотя европейские производители часто укладываются в 30 дней, но и цена в 2-2.5 раза выше.
Сейчас многие переходят на полнопроходные затворы, но для Ду500 это не всегда оправдано. Увеличивается крутящий момент, требуется более мощный привод. Для водоснабжения достаточно и стандартного исполнения, если правильно рассчитать гидравлические потери.
Интересное направление – комбинированные уплотнения (резина + металл). Пока массово не встречал, но на испытаниях показали хорошую стойкость к абразиву. Думаю, через пару лет это будет стандартом для крупных диаметров.