
Если честно, когда в спецификации видишь клапан запорный 1с 11 3, первая мысль — опять эти госты с их вечными разночтениями. На практике-то оказывается, что не все понимают, где тут условный проход, а где давление, и главное — как это стыковать с трубопроводами старых проектов.
Вот этот самый 1с 11 3 — не просто артикул, а прямое указание на фланцевое исполнение под давление Ру16. Многие до сих пор путают, пытаются на Ру25 прикрутить, а потом удивляются, почему сальник течет после первого же гидроиспытания.
Запоминаю как: первая цифра — тип присоединения, ?с? — стальной, 11 — условный проход 100 мм, 3 — класс давления. Но нюанс в том, что в старых ГОСТах были вариации по материалам уплотнений, которые сейчас не всегда соблюдают.
Кстати, у ООО Хэбэй Гаои Клапан в каталоге эти нюансы прописаны четко — видно, что технологи понимают, с какими реальными проблемами сталкиваются монтажники. На их сайте https://www.hebeigaoyi-value.ru сразу видно разделы по задвижкам и обратным клапанам, что логично для комплектации узлов.
На ТЭЦ в Новосибирске ставили такие клапаны на обвязку химводоочистки — три месяца потом устраняли протечки по фланцам. Оказалось, завод-изготовитель дал другие прокладки вместо паронитовых, а по документам всё соответствовало.
Сейчас всегда требую протоколы испытаний именно на совместимость с рабочей средой. Особенно для температур выше 100°C — там любой композитный материал может повести себя непредсказуемо.
Коллега с Уралмаша рассказывал, как у них клапан запорный 1с 11 3 сработал на закрытие при гидроударе — выдержал, но штог деформировало. Пришлось менять всю сборку, потому что ремонт врезкой не проходил по техрегламенту.
Самая частая ошибка — когда монтажники ставят без контрольной сборки. Кажется, что фланцы стандартные, но потом при опрессовке вылезают перекосы. Особенно если трубопровод собран с отклонениями по осям.
Один раз видел, как на нефтеперекачке такой клапан поставили маховиком вниз — якобы для удобства обслуживания. Через две недели его заклинило от песчаных отложений. Пришлось вырезать участок.
Сейчас всегда советую заказчикам ООО Хэбэй Гаои Клапан — у них в паспортах есть схемы рекомендуемой установки с указанием зон обслуживания. Мелочь, а экономит нервы при приемке.
Если брать сталь 20 вместо 09Г2С для корпуса — кажется, что экономим, но на циклических нагрузках ресурс падает втрое. Проверяли на стенде — после 2000 циклов ?сталь 20? уже имеет микротрещины в литье.
Китайские аналоги иногда предлагают с уплотнением из этиленпропилена — абсолютно не для наших температур. Как-то поставили на ГВС, через месяц течь по штоку пошла.
В каталоге hebeigaoyi-value.ru обратил внимание, что у них четко разделены материалы для разных сред — от воды до агрессивных сред. Это серьезно, многие производители экономят на таких ?мелочах?.
Самый показательный случай был на котельной в Красноярске — клапаны 1с 11 3 отработали 12 лет без замены сальниковой набивки. Разобрали — поверхности штока без выработки. Оказалось, использовали графитовое уплотнение вместо асбестового.
Сейчас при заказе всегда уточняю комплектацию сальникового узла — некоторые производители стали ставить дешевые фторопластовые набивки, которые при первом же перегреве спекаются.
Кстати, у Хэбэй Гаои в разделе трубные фитинги есть переходные фланцы именно под такие случаи — когда нужно стыковать оборудование разных лет выпуска. Не раз выручали при реконструкциях.
Если берете клапан запорный 1с 11 3
Сейчас многие стали закупать через ООО Хэбэй Гаои Клапан
Лично я для ответственных узлов всегда требую полный пакет документов — от сертификата на материалы до актов заводских испытаний. Иначе можно нарваться на подделку под ГОСТ, которая вскроется только при аварии.